lunes, 8 de abril de 2013

MANIFIESTO A LA NACION VENEZOLANA, imprimir y repartir en papel por todos lados usando los partidos politicos.



MANIFIESTO

A  la  Nación  Venezolana
A  la  Comunidad  Internacional

En esta hora crucial para el devenir de la Nación, y ante el incierto panorama que se presenta ante las próximas elecciones presidenciales convocadas para el venidero domingo 14 de Abril de 2013, una nutrida y variada manifestación plural de la Sociedad Venezolana, representada aquí por los más diversos sectores, gremios y asociaciones, civiles y militares, estudiantes, obreros y campesinos, magistrados, académicos, profesionales, especialistas, sindicalistas, dirigentes sociales, políticos, laicos y eclesiásticos, miembros de las redes nacionales de las Asambleas de Ciudadanos, ex candidatos presidenciales y más;  líderes todos en sus respectivas áreas de incumbencia, nos dirigimos solemnemente a la Nación y al Mundo.



Actualmente, el gobierno que está instalado en Venezuela es un gobierno de facto, pues es el resultante de 2 golpes de estado dados desde el Estado. El primero de ellos se gestó cuando el candidato elegido en los comicios presidenciales del 7 de octubre de 2012, el ex presidente Hugo Chávez Frías, no pudo juramentarse y posesionarse del cargo de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela el 10 de enero de este año, tal como lo pauta la Constitución Nacional en su artículo 231, debido al padecimiento de un cáncer terminal, que lo llevó a declarar prácticamente el fin de su carrera política, y anunciar su sucesor político, en alocución dirigida al país el 8 de diciembre de 2012, en cadena nacional de radio y televisión. El 9 de diciembre de 2012 partió para Cuba y fue cuando el pueblo venezolano lo vio y oyó por última vez. Su grave estado de salud, su absoluta ausencia, le impidió incluso firmar la carta que el Vice-Presidente Ejecutivo, Sr. Nicolás Maduro, presentó a la Asamblea Nacional el 8/01/2013, donde exponía de motu propio y por mampuesto que el candidato elegido, y en ese momento Presidente de la República, no podría asistir a su juramentación ante ese Cuerpo Legislativo prevista por mandato constitucional para el 10/01/2013. Entonces el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el 9/01/2013 produjo un dictamen interpretativo de la Constitución Nacional estableciendo como válida la tesis de la “continuidad administrativa”, para evadir la obligatoriedad del juramento para un nuevo período constitucional. Esta declaración más que ajustada a derecho es un pronunciamiento político amañado para “justificar” un zarpazo a la Carta Magna. Tanto las Academias de Ciencias Jurídicas, de Ciencias Políticas y Sociales, y otras más, así como los Colegios de Abogados de la República hicieron pronunciamientos públicos rechazando tal dictamen del TSJ por no estar ajustado a la legalidad; y varios juristas impugnaron tal sentencia ante el Tribunal Supremo de Justicia, sin ningún éxito, como era de esperarse.



La “continuidad administrativa”, base de la sentencia de la Sala Constitucional del 09/01/2013, se ejerce dentro de un mismo período constitucional: Cabalgar periodos no tiene asidero legal ni constitucional de ningún género. No existe la figura de “extensión del mandato”. Éste, el mandato presidencial, se ejerce por períodos constitucionales de seis años exactamente (Artículo 230 de la Constitución Nacional), ni un día más ni un día menos. Es decir, el 10 de enero de 2013 culminó un período constitucional y comenzó otro enteramente nuevo. Para que el Vice-Presidente Ejecutivo, los Ministros del Tren Ejecutivo y el (la) Procurador (a) General de la República pudiesen seguir ejerciendo esos cargos en el nuevo período (cargos que no son de elección popular, sino de libre nombramiento y remoción) tenían que haber sido  juramentados nuevamente por Hugo Rafael Chávez Frías, ellos u otros que él tuviera a bien designar. Pero resulta que Hugo Chávez nunca se juramentó en el cargo de Presidente de la República para el período 2013-2019, luego mal pueden ellos autoproclamarse, autojuramentarse. Un Golpe de Estado dado desde el Estado contra toda la ciudadanía venezolana. El Sr. Nicolás Maduro usurpó el poder, así de simple. Le correspondía al Sr. Diosdado Cabello en su calidad de Presidente de la Asamblea Nacional Legislativa (máxima autoridad electa por el Pueblo) asumir el cargo de Presidente de la República por mandato expreso de la Carta Magna en su Artículo 233, que reza así: “ Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional”.El Sr. Diosdado Cabello tenía de plazo hasta la medianoche del 11/01/2013 para asumir tal compromiso ante la Nación, pero no lo hizo. Estas graves violaciones deslegitiman a todos los integrantes del Poder Ejecutivo (Tren Ministerial), a la Procuradora General de la República, y al Poder Judicial como participantes en primer grado de tal usurpación, y al Presidente del Poder Legislativo como cooperante al no asumir las riendas temporales del Poder Ejecutivo y desconocer el mandato de la Constitución Nacional.



Adicionalmente, y una vez consumado el primer Golpe de Estado, El Sr. Nicolás Maduro (ejerciendo írritamente el cargo de Vice-Presidente Ejecutivo) tenía que haberse separado de dicho cargo para poder aspirar a la candidatura presidencial, según lo pautado en el Artículo 233 de nuestra Carta Magna, y no lo hizo. También es de hacer notar que se han irrespetado los lapsos establecidos en el texto constitucional. La fecha del 14 de abril, 2013, establecida para los nuevos comicios presidenciales está totalmente fuera de rango ya que las nuevas elecciones presidenciales debieron haberse efectuado el domingo 10 de febrero pasado. Aún si se tomase por cierta la fecha 5 de marzo pasado, cuando se anunció oficialmente el deceso del ex presidente, también se estaría irrespetando lo pautado en la Carta Magna. Es de hacer notar que la Constitución es muy clara cuando expresa en su Artículo 231 que el candidato elegido pudiese optar por tomar posesión ante el Tribunal Supremo de Justicia, sí y sólo si existiese una situación sobrevenida que se lo impidiese hacer ante la Asamblea Nacional, pero en ningún caso esto modifica la fecha, y por tanto ésta no es prorrogable. La Constitución es taxativa en este respecto, Artículo 231: “El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional”. Y el Artículo 230: “El período presidencial es de seis años”. De tal manera que el extinto ex – presidente no podía juramentarse cuando le viniese en gana o congelar la fecha de su asunción al cargo de Presidente de la República para el período 2013-2019.



El 8 de marzo de 2013 volvieron a dar un golpe de estado desde el Estado. Asaltaron el poder. No podían juramentar al Sr. Nicolás Maduro como Encargado de la Presidencia (no existe la figura de “Presidente Encargado” en nuestra Constitución), y lo juramentó el Presidente de la Asamblea Nacional en un acto totalmente írrito, nulo de toda nulidad. Primero porque Maduro no es un Vice-Presidente legítimo, como ya vimos en los párrafos anteriores. Segundo, porque al producirse la falta absoluta del Presidente Electo le corresponde asumir al Presidente de la Asamblea Nacional. El Sr. Hugo Chávez Frías no era Presidente de la República para cuando se anunció públicamente su muerte, y por tanto no le corresponde al Vice-Presidente Ejecutivo encargarse de la Presidencia. Pareciera que tales trapisondas, con el aval de la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, quien fue testigo de la juramentación espúrea de Nicolás Maduro, tenían por objeto evitar que el Sr. Nicolás Maduro se separase del cargo ejecutivo y pudiera seguir (ilegítimamente) impartiendo órdenes desde el Poder Ejecutivo.



En resumen, hay violaciones constitucionales de toda índole: en el fondo de la materia, en la forma, en lo procedimental y en los lapsos a ser observados. Es cierto que Venezuela no puede estar sin presidente constitucional, pero tampoco puede estar sometida  a los mandatos de un gobierno ilegítimo. Es por eso, que en aras de restablecer el hilo constitucional y el ejercicio pleno de la Democracia, se están pasando por alto estos serios agravios a la constitucionalidad, y se está aceptando el llamado a las urnas. Pero queremos dejar constancia expresa de la sumisión palmaria de los Poderes Públicos a la voluntad del Poder Ejecutivo. No hay independencia de poderes, uno de los pilares esenciales de la Democracia. Tanto es así que el Consejo Nacional Electoral (CNE), siguiendo sus instrucciones, estableció como fecha para los nuevos comicios presidenciales el 14/4/2013, fecha aniversaria de significación para el oficialismo en su efemérides revolucionaria, para dar así una ventaja propagandística al chavismo. El CNE procedió también a establecer irregularmente una campaña electoral oficial ridículamente corta (9 días), pero sin modificar el sistema electoral ampliamente rechazado por el gran conglomerado nacional. En infinidad de oportunidades la Sociedad Civil ha solicitado del Consejo Nacional Electoral la modificación de por lo menos 8 renglones fundamentales en el proceso electoral, habida cuenta que el primero que debiera ser corregido tendría que ser el Registro Electoral Permanente, REP, el cual no se audita desde el año 2004, pero  reconocemos que no hay tiempo para su depuración profunda, y mucho menos para rehacerlo, de cara al 14/4. Lo mismo aplica a la necesidad de restituir la Fiscalía de Cedulación, y la grosera intervención cubana en la emisión y otorgamiento de las cédulas de identidad a los ciudadanos venezolanos.



Exigimos la corrección o eliminación de los siguientes elementos fundamentales en el Sistema Electoral, y que NO pueden permanecer como hasta ahora:

  1. La tinta tiene que ser intrínsecamente indeleble, como prueba fehaciente de que tal ciudadano ya ejerció su derecho a votar. Debe garantizar: “un elector, un sólo voto”.
  2. Eliminar las capta-huellas (SAI), pues su conexión con la máquina de Votación produce intimidación, la sospecha de que el voto NO es secreto, y puede prestarse a coacción.
  3. Eliminar la Estación de Identificación del Elector a la entrada del Centro Electoral. Mecanismo que proporciona información privilegiada, en tiempo real, al Oficialismo para implementar la llamada “Operación Remolque”. Sirve para coaccionar a los empleados públicos e inscritos en los programas de ayuda gubernamental (“Misiones”) y obligarlos a votar, ya se sabe por quién. Los puntos 2 y 3 son violatorios de los Derechos Humanos.
  4. Retirar del Plan República a las Milicias (inconstitucional Cuerpo Pretoriano al servicio del Presidente de la República, integrado por fichas del partido de gobierno). No pueden integrar un Plan República que manejado por el Comando Estratégico Operacional (CEO) de la Fuerza Armada Nacional (FAN) está diseñado para garantizar el orden dentro y fuera de los Centros Electorales, la logística y la custodia del material electoral. Los militares activos no pueden ser testigos o miembros de mesa. Tampoco pueden utilizarse para obligar (“remolcar”) a la gente a votar, y mucho menos por un determinado candidato. Ambas cosas son inconstitucionales.
  5. Deben contarse manualmente todos los votos físicos en el 100% de las cajas de todos los Centros. El Sistema Electoral Electrónico es manipulable. Las máquinas de votación electrónicas son “bi-direccionales”, y por tanto pueden recibir instrucciones para adulterar la data de las máquinas no sujetas a “auditorías en caliente”. Por lo que NO es suficiente abrir el 54% de las cajas para el conteo manual de verificación.
  6. Debe exigirse el estricto cumplimiento del Art.441 del Reglamento de la LOPRE. Esto es, deben “cerrarse” todas las máquinas, transmitir los resultados de las mismas al CNE y luego proceder al sorteo para definir cuales se auditarán in situ. Tal sorteo se eliminará si se abre el 100% de las cajas que contiene los resguardos (papeletas) o votos físicos.
  7. Eliminar las “Mesas Itinerantes” que se movilizan sin control a lugares peligrosos.
  8. La Oposición debe tener acceso a la Sala de Totalización en el CNE. Indispensable para la verificación de todo el proceso, de los resultados parciales que van llegando a la Sede Central del Organismo, su validación, cómputos y resultados finales.



Estos renglones, aquí descritos, no necesitan de modificaciones legales para su implementación. Son disposiciones administrativas que pueden ejecutarse vía “Resoluciones” del CNE. Es cuestión de voluntad política para hacerlo. La Sociedad Venezolana reclama su instrumentación. Hay muchos más ítems que deben ser modificados, hasta por un total de aproximadamente 25. Todos son importantes y debieran ser corregidos necesariamente si queremos mostrar ante la Nación y el Mundo que en Venezuela existen unas ELECCIONES AUTÉNTICAS, acorde con la Constitución y las Leyes, según el basamento jurídico vigente, así:

Artículo 63 constitucional: “El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional”. Artículo 293 de la Constitución Nacional: “Los órganos del Poder Electoral garantizarán la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia de los procesos electorales, así como la aplicación de la personalización del sufragio y la representación proporcional”. El Artículo 294 de la Carta Magna ordena la despartidización de los organismos electorales, la independencia orgánica y la autonomía funcional, cosas que no se cumplen. El mandato legal del Artículo 3 de la Ley Orgánica de los Procesos Electorales (LOPRE) reza así: El proceso electoral se rige por los principios de democracia, soberanía, responsabilidad social, colaboración, cooperación, confiabilidad, transparencia, imparcialidad, equidad, igualdad, participación popular, celeridad, eficiencia, personalización del sufragio y representación proporcional”.



Además de las violaciones ya enumeradas, el Ministro de la Defensa, Almirante en Jefe Diego Molero Bellavia, arengó a votar por Nicolás Maduro, el candidato oficialista, y amenazó con no permitir que gane la Oposición en las elecciones del próximo 14/4/2013. Actuación totalmente inconstitucional y violatoria del Artículo 328. Similares declaraciones ofreció el Mayor General Wilmer Barrientos, Jefe del CEO de la FAN y del Plan República para los próximos comicios  presidenciales, encargado del orden, seguridad y custodia de los Centros Electorales y del material electoral. Con tales afirmaciones sesgadas no hay garantías. No hay imparcialidad. Deben ser inmediatamente removidos de sus cargos. Y qué decir de las rectoras principales  del Consejo Nacional Electoral (4 de un total de 5) que fueron fichas del partido de gobierno, PSUV, hasta el día de su nombramiento; y la Presidenta del organismo comicial, Sra. Tibisay Lucena, que exhibió sin tapujos el brazalete del 4F durante las exequias del extinto Presidente, como muestra de su lealtad al régimen. Por si fuera poco, los “ministros del gobierno” (de facto) también son los directores del comando del candidato oficialista. Esto es, todo el aparato del Estado trabajando para asegurar el triunfo del candidato del régimen.



Denunciamos también el grosero ventajismo del oficialismo, ante el cual el CNE se hace con frecuencia de la vista gorda: el uso de los recursos y dineros del Estado por parte del candidato oficialista y su comando de campaña, el uso indiscriminado de los espacios públicos de radio, prensa y TV del Estado a favor del candidato gubernamental, “cadenas”, propaganda, concentraciones y marchas con asistencia obligada de los empleados del Estado, etc.



Un fraude electoral no sólo consiste en alterar los resultados en el último minuto o cuando se escrutan los votos, sino todo procedimiento, arte, acción u omisión que tuerza la voluntad popular o burle sus derechos individuales y/o colectivos en materia comicial. Ante tantas y tan variadas violaciones constitucionales, legales y procedimentales, de toda índole, ¿se pueden admitir unas elecciones así? El CNE está obligado a modificar las condiciones electorales para ajustarlas a la legalidad, y corregir las conductas abusivas e ilegales de los funcionarios del Estado. De lo contrario, no podemos avalar el producto de las Elecciones Presidenciales del 14 de Abril de 2013, y desconoceremos los resultados que emanen de tal consulta comicial, ya que serían catalogadas de fraudulentas. Un fraude continuado que se comete en las distintas fases del proceso electoral y no necesariamente en el conteo final de votos, como pudiera ocurrir, típicamente, en los procesos electorales no-automatizados. De tal manera que si el oficialismo se negase a aceptar las exigencias aquí enumeradas, ello significaría que las decisiones emanadas de ese gobierno no serían de obligatorio cumplimiento. Venezuela no puede estar sometida a los dictámenes de un gobierno ilegítimo. Entonces, se justificaría, moral y constitucionalmente, en base a los Artículos 333 y  350 de la Carta Magna, el llamado a la resistencia civil y pacífica frente a un régimen ilegítimo desde sus orígenes, que nos llevaría definitivamente al fin de la Democracia en Venezuela. ¡Ya es demasiado el irrespeto a la Nación!.  



La Sociedad Civil y Militar de Venezuela, la Sociedad entera y sus más diversos integrantes estaremos muy vigilantes en los pocos días que quedan para el 14/4. No permitiremos que se usurpe la sagrada voluntad popular, se infrinjan los Derechos Humanos de los electores y se viole la Constitución Nacional y las Leyes de la República Bolivariana de Venezuela.



Artículo 333 de la Constitución Nacional: “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia” 



Artículo 350 de la Constitución Nacional: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”.



Caracas, 6 de abril de 2013    

Bernardo Conde.      





     

sábado, 1 de diciembre de 2012

PORQUE ESTAMOS JODIDOS!

No se si sera por la época del ano, o por apatía, que es lo mas probable, pero no hubo respuesta por parte de los jubilados que tienen internet para una protesta por la grotesca dádiva de 6500bs que nos dieron este ano producto de un fondo que tiene millones de dolares, se los roban todos, y lo peor es que no son culpables, que justicia tenemos, los absuelve la comisión del congreso, que bolas, ramirez y carruyo no son culpables de haber dado casi quinientos millones de dolares a un amigo que tiene una pirámide ilegal en connecticut, usa, esta preso igual que su complice dentro de pdvsa, Juan Montes , quien recibió 35 mm de $ de comisión por colocar ese dinero allí, con la anuencia de la jd de pdvsa;
 los que trabajan en tesorería deberían cambiarlos todos los anos pues si no son corruptos los propios bancos los corrompen. Además no rinden cuenta, no nos han dado oficialmente estados de cuentas del fondo de pensiones de pdvsa por anos, no le paran a ajip, les envía cartas y las ignoran, hacen los que les salga del forro. Por eso esta gente no entiende sino un idioma y es el de la protesta masiva, pero la mayoría de los jubilados esta sin internet, son personas mayores que no manejan esos equipos por lo que la unica forma de llegarles es por la prensa si es que esta permite la publicacion pues están vigilados. la salud es quizá lo mas importante para nosotros, y esta esta de mal en peor, lo único que funciona es                           'sana salud" con las medicinas, el resto nada, en la Tahona son muy amables las muchachas y gente que trabaja allí y las felicito, pues tienen que lidiar con un poco de viejos casca rabias, pero nos tratan de lo mejor, me siento satisfecho con su excelente trabajo.
por otro lado esta lo de las pensiones, como piensa pdvsa que este ano nos dio solo  6500 bs de bono, sin aumento de pensión,esto es un insulto por decir lo menos, con tanto real que hay en el fondo como pueden pensar que con esta ridícula cantidad vamos a estar cómodos, hace falta mucho mas, un ajuste de la pensión que compense la inflación, la cual tienen catorce anos sin poder contralarla, creemos, pues a veces pienso que es  a proposito por lo menos, pero no se preocupan. yo quisiera verlos cuando se jubilen estos que harán, pues ellos mismos se perjudicaron mientras estuvieron mandando en pdvsa, lo vivirán en carne propia. por otro lado tampoco le paran a la cenajip ni ajip que son nuestras interlocutoras con ellos, cenajip envia cartas y jamas responden, enviaron una en marzo y otra en septiembre y no han contestado ninguna de las dos, yo admiro a cenajip por la paciencia que tienen, pues yo hubiera hecho una protesta gigantesta frente a la campiña a ver que van a hacer. pero no, ellos se conforman con enviar cartas, ahora enviaron otra reclamando que no han recibido respuesta, uds, pueden creer que exista gente con esta paciencia?
Juan Montes recibió 36mm de $ de comisión por colocar dolares en el fondo del vagabundo de illarramendi, y aqui en Venezuela la fiscalía no hace nada, no mueve un dedo, le aseguro que si fuera de la oposicion hubieran dicho que va preso por noticia criminis, :>?????? que sera, sera que se protegen los unos con otros o que si cantan caen unos peso pesados? esto si puede ser; menos mal que en EEUU hay justicia y allá están presos y ya recuperaron una porción de los dolares robados, mientras aquí pdvsa nos da la ridícula cantidad de bono anual, no se que pensaran estos jerarcas aquí en Venezuela. por otro lado están las clínicas, nunca pagan a tiempo y suspenden los servicios, nos quedamos en el aire? sin clínica pues no aceptan el seguro de pdvsa, que horror la empresa mas grande, y no paga, ni siquiera para la salud de aquellos que dieron los mejores anos de su vida a la industria y la hicieron la tercera del mundo, ahora ni figuramos, todo pareciera un plan para destruir al país, pues ya debemos mas de doscientos millones de dolares, con un precio del petróleo de mas de cien, el barril.
como sera el desastre, no debe ser auditable, y si llegaran a perder una elección no dudo de algún que otro incendio para desaparecer papeles, como el de la torre oeste de parque central, que aun no esta terminada su reparación , son como los morrocoyes, lentos, para hacer cualquier cosa, y por ultimo me quiero referir a dos cosas, una al gigantesco aparato del gobierno como es posible que pasen de tres millones los empleados publicos para este país que no debería tener mas de uno y medio, y pdvsa con mas de cien mil empleados, mal pagados, excepto los grandes jefes que ganan 50.000 mensuales,  pues la diferencia entre jefe y subordinado es casi nada, cosa que esta destruyendo las ganas de surgir en la corporación pues no hay incentivo economico, la meritocrasia se mide por la cantidad de gente que metes en los autobuses para venir a mítines del presidente, menos mal que esta callado, pues estoy sintiéndome mejor sin tener que oír las peroratas, pero cambio de canal a ntn24 y listo el pollo. bueno, esta bueno el chapuson por hoy. luego sigo, saludos, nestor g ramirez
miami, florida.

viernes, 10 de agosto de 2012

PROTESTA DE PETROLEROS



TODOS ESTOS ESCRITOS SON MUY BUENOS Y SUS AUTORES TIENEN MUY BUENAS INTENCIONES, PERO NO BASTA CON SOLO ESCRIBIR, LE HE ESCRITO . HASTA EL CANSANCIO A LA CENAJIP, AJIPNACIONAL, ETC. PERO NO TOMAN NINGUNA ACCIÓN DE EXPLICAR PORQUE NO HACEN NADA ANTE TANTO ATROPELLO, O EXPLICAR SU ACTITUD ANTE PDVSA,

ESTO ES UNA FALTA DE RESPETO AL JUBILADO QUE QUIERE SABER QUE SUCEDE Y QUE PIENSAN SUS DIRECTORES SOBRE LOS ACONTECERES DE LA VIDA DEL JUBILADO.

POR EJEMPLO QUE PASA CON LAS CLÍNICAS, CUANDO VAN A PERMITIRNOS ASISTIR A LAS CLÍNICAS GRANDES, CADA DÍA SON MENOS LAS QUE NOS ACEPTAN LAS CARTAS AVALES, Y PARA NOSOTROS LA SALUD ES LO MAS IMPORTANTE, MUCHAS VECES NO HAY LAS MEDICINAS QUE NECESITAMOS Y TENEMOS QUE COMPRARLAS Y HACER UNA SERIE DE VIAJES PARA LOGRAR SU REEMBOLSO LUEGO DE VARIOS MESES DE ESPERA. Y PARE UD DE CONTAR CON COSAS NO ESTAN BIEN, tambien falta una respuesta contundente a la resolucion de la subcomision de contraloria absolviendo a ramirez y carruyo de toda culpa, cosa que me tiene sin cuidado si reponen la perdida, pero como sabemos si la han repuesto al fondo, si ni siquiera tenemos informes financieros auditados ni del fondo de pensiones ni de cenajip. estamos en el aire, no sabemos nada de nuestro futuro con certeza, y cuando esta viejo quiere seguridad.......no incertidumbre que es lo que hay, simplemente estamos en manos de pdvsa, ellos hacen con nosotros lo que quieren y nadie protesta y si reclama no le paran, entonces que nos queda?

PROTESTAR FUERTEMENTE ES LO UNICO QUE TENEMOS EN NUESTRAS MANOS. Y SI NO LO HACEMOS ESTAMOS ENTREGANDOLES A ELLOS TODO EL PODER,.

LUEGO LA PARTE ECONOMICA, QUE SERA EL FUTURO DE NUESTRO FONDO, SE HABLA MUCHO DE UN FONDO DE PENSIONES NACIONAL PARA TODO EL MUNDO ,ALGUNOS DICEN QUE ESO NO NOS AFECTARA, PERO TENGO DUDAS AL IGUAL QUE MUCHOS DE UDS TIENEN DUDAS SOBRE EL DESTINO DE NUESTRO FONDO, S0LO IMANGINENSE QUE EL PAGO DE LA PENSIÓN SE RETRACE UN PAR DE MESES POR DESORDEN Y QUE EN DIC NO NOS DEN NADA, QUE NOS PASARÍA A LA MAYORÍA? PUES ASI FUNCIONAN LOS FONDOS MANEJADOS POR EL GOBIERNO. ADEMAS NUESTRO FONDO TIENE PLATA NUESTRA, PROPIA, QUE DEJAMOS ALLI PARA SU FORMACION.

LO UNICO QUE NOS PUEDE AYUDAR EN UNA PROTESTA GRANDE EN LA CAMPINA, PERO PARA LOGRAR ESTO ES NECESARIO COORDINAR UNA SERIE DE ACTIVIDADES Y SOBRE TODO CONVENCER A LOS JUBILADOS A QUE ASISTAN A LA PROTESTA, SI NO NO LOGRAREMOS NADA Y PUEDE SER. Y LAMENTO DECIRLES QUE NO VEO SINO MUY POCAS PERSONAS QUE ESTEN DISPUESTAS A ECHARLES COMO SE DICE EN CRIOLLO, LA MAYORIA ESPERA PORQUE OTROS HAGAN POR ELLOS Y ESO NOS LLEVARA AL CAOS. YO QUISIERA COMPROBAR QUE SI HAY GENTE QUE ASISTA A UNA CONCENTRACION Y PARA LO CUAL LES SOLICITO ME CONTESTEN ESTE CORREO DICIENDO QUE SI ESTAN DISPUES A IR A LA CAMPINA A PROTESTAR. PARA SABER CUANTAS RESPUESTAS RECIBO, SI RECIBO MAS DE 50 LA HACEMOS NOSOTROS MISMOS SIN AJIP Y SIN NADIE DEL CENAJIP, A MENOS QUE ME ESCRIBAN DICIENDO QUE SI ASISTIRAN,

POR LO TANTO VAMOS A VER CUANTAS RESPUESTAS SE RECIBEN PARA EL 1 DE DICIEMBRE.

LA UNICA PROTESTA QUE HICIMOS, EN JUNIO 16, DIO PENA, FUERON APENAS UNAS 15 PERSONAS Y HACIAN MAS DE 300 INVITADOS. LA COORDINACION LA HARIAMOS JESUS RODRIGUEZ PAULETI, LUIS F RIVERO, GREGORY MIRALLES Y YO. Y ALGUN OTRO QUE QUIERA SUMARSE. MANOS A LA OBRA......PALANTE...CADA UNO DE NOSOTROS TIENE QUE VOVERSE UN MULTIPLICADOR CONVENCIENDO A OTROS JUBILADOS A MOVERSE.

ATENTAMENTE,

NESTOR G RAMIREZ

jueves, 24 de noviembre de 2011

LA PROTESTA DE LOS PETROLEROS



TODOS ESTOS ESCRITOS SON MUY BUENOS Y SUS AUTORES TIENEN MUY BUENAS INTENCIONES, PERO NO BASTA CON SOLO ESCRIBIR, LE HE ESCRITO . HASTA EL CANSANCIO A LA CENAJIP, AJIPNACIONAL, ETC. PERO NO TOMAN NINGUNA ACCIÓN DE EXPLICAR PORQUE NO HACEN NADA ANTE TANTO ATROPELLO, O EXPLICAR SU ACTITUD ANTE PDVSA,

ESTO ES UNA FALTA DE RESPETO AL JUBILADO QUE QUIERE SABER QUE SUCEDE Y QUE PIENSAN SUS DIRECTORES SOBRE LOS ACONTECERES DE LA VIDA DEL JUBILADO.

POR EJEMPLO QUE PASA CON LAS CLÍNICAS, CUANDO VAN A PERMITIRNOS ASISTIR A LAS CLÍNICAS GRANDES, CADA DÍA SON MENOS LAS QUE NOS ACEPTAN LAS CARTAS AVALES, Y PARA NOSOTROS LA SALUD ES LO MAS IMPORTANTE, MUCHAS VECES NO HAY LAS MEDICINAS QUE NECESITAMOS Y TENEMOS QUE COMPRARLAS Y HACER UNA SERIE DE VIAJES PARA LOGRAR SU REEMBOLSO LUEGO DE VARIOS MESES DE ESPERA. Y PARE UD DE CONTAR CON COSAS NO ESTAN BIEN, tambien falta una respuesta contundente a la resolucion de la subcomision de contraloria absolviendo a ramirez y carruyo de toda culpa, cosa que me tiene sin cuidado si reponen la perdida, pero como sabemos si la han repuesto al fondo, si ni siquiera tenemos informes financieros auditados ni del fondo de pensiones ni de cenajip. estamos en el aire, no sabemos nada de nuestro futuro con certeza, y cuando esta viejo quiere seguridad.......no incertidumbre que es lo que hay, simplemente estamos en manos de pdvsa, ellos hacen con nosotros lo que quieren y nadie protesta y si reclama no le paran, entonces que nos queda?

PROTESTAR FUERTEMENTE ES LO UNICO QUE TENEMOS EN NUESTRAS MANOS. Y SI NO LO HACEMOS ESTAMOS ENTREGANDOLES A ELLOS TODO EL PODER,.

LUEGO LA PARTE ECONOMICA, QUE SERA EL FUTURO DE NUESTRO FONDO, SE HABLA MUCHO DE UN FONDO DE PENSIONES NACIONAL PARA TODO EL MUNDO ,ALGUNOS DICEN QUE ESO NO NOS AFECTARA, PERO TENGO DUDAS AL IGUAL QUE MUCHOS DE UDS TIENEN DUDAS SOBRE EL DESTINO DE NUESTRO FONDO, S0LO IMANGINENSE QUE EL PAGO DE LA PENSIÓN SE RETRACE UN PAR DE MESES POR DESORDEN Y QUE EN DIC NO NOS DEN NADA, QUE NOS PASARÍA A LA MAYORÍA? PUES ASI FUNCIONAN LOS FONDOS MANEJADOS POR EL GOBIERNO. ADEMAS NUESTRO FONDO TIENE PLATA NUESTRA, PROPIA, QUE DEJAMOS ALLI PARA SU FORMACION.

LO UNICO QUE NOS PUEDE AYUDAR EN UNA PROTESTA GRANDE EN LA CAMPINA, PERO PARA LOGRAR ESTO ES NECESARIO COORDINAR UNA SERIE DE ACTIVIDADES Y SOBRE TODO CONVENCER A LOS JUBILADOS A QUE ASISTAN A LA PROTESTA, SI NO NO LOGRAREMOS NADA Y PUEDE SER. Y LAMENTO DECIRLES QUE NO VEO SINO MUY POCAS PERSONAS QUE ESTEN DISPUESTAS A ECHARLES COMO SE DICE EN CRIOLLO, LA MAYORIA ESPERA PORQUE OTROS HAGAN POR ELLOS Y ESO NOS LLEVARA AL CAOS. YO QUISIERA COMPROBAR QUE SI HAY GENTE QUE ASISTA A UNA CONCENTRACION Y PARA LO CUAL LES SOLICITO ME CONTESTEN ESTE CORREO DICIENDO QUE SI ESTAN DISPUES A IR A LA CAMPINA A PROTESTAR. PARA SABER CUANTAS RESPUESTAS RECIBO, SI RECIBO MAS DE 50 LA HACEMOS NOSOTROS MISMOS SIN AJIP Y SIN NADIE DEL CENAJIP, A MENOS QUE ME ESCRIBAN DICIENDO QUE SI ASISTIRAN,

POR LO TANTO VAMOS A VER CUANTAS RESPUESTAS SE RECIBEN PARA EL 1 DE DICIEMBRE.

LA UNICA PROTESTA QUE HICIMOS, EN JUNIO 16, DIO PENA, FUERON APENAS UNAS 15 PERSONAS Y HACIAN MAS DE 300 INVITADOS. LA COORDINACION LA HARIAMOS JESUS RODRIGUEZ PAULETI, LUIS F RIVERO, GREGORY MIRALLES Y YO. Y ALGUN OTRO QUE QUIERA SUMARSE. MANOS A LA OBRA......PALANTE...CADA UNO DE NOSOTROS TIENE QUE VOVERSE UN MULTIPLICADOR CONVENCIENDO A OTROS JUBILADOS A MOVERSE.

ATENTAMENTE,

NESTOR G RAMIREZ

martes, 8 de noviembre de 2011

FALSEDAD DE LA COMISION DE LA CONTRALORIA DE LA ASAMBLEA NACIONAL

FALSEDAD DE LA COMISIÓN DE CONTRALORÍA
Las pensiones de los jubilados petroleros vienen de las ganancias de un fondo creado por ellos, durante su vida activa, con la colaboración de PDVSA. Ese fondo es administrado por una Junta Administradora nombrada por la Directiva de PDVSA entre empleados activos de la misma. Esta junta puso en manos de Francisco Illaramendi 453 millones de dólares para que los invirtiera a nombre del fondo, es sabido por todos que este señor estafó este dinero por lo cual está siendo juzgado en Estados Unidos. Debido a este hecho algunos diputados de la Asamblea Nacional llevaron a la Comisión de Contraloría, de la misma, una acusación para que se investigara a la Junta Administradora y a la Directiva de PDVSA por su responsabilidad en lo sucedido en el Caso Illaramendi, dicha comisión acaba de concluir que las personas investigadas son libres de toda responsabilidad en la estafa cometida. Esta comisión actuó como lo hacen todos los organismos públicos, siempre ocultando las faltas de los seguidores del proceso revolucionario, no importa que con las decisiones se perjudique a muchos venezolanos, como es el caso de los jubilados petroleros, pues con esa lavada de manos a las autoridades de PDVSA, responsables del manejo del fondo, se corre el riesgo de que PDVSA no responda por los dineros a perderse en al Caso Illaramendi. La decisión de la comisión es completamente falsa, pues el Artículo 13 de los Estatutos del Fondo dice que los traspasos de la cartera de inversiones deberá contar con la autorización de la Directiva de PDVSA, si no lo hicieron de igual manera faltaron, en este caso por el no cumplimiento de sus responsabilidades. Por otro lado, el Artículo 22 dice que entre las responsabilidades de la Junta Administradora se encuentran: adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad, rentabilidad y liquidez de las inversiones; ordenar estudios para la determinación de instrumentos de inversión, grupos económicos, empresas e instituciones financieras en los cuales se pueda efectuar inversiones; aprobar las inversiones propuestas conforme a las normas y políticas aprobadas; asegurarse de que las recomendaciones de inversiones estén debidamente documentadas con estudios técnicos, económicos, financieros y legales; aprobar la lista de las instituciones, empresas e instrumentos en los cuales se autoriza invertir y los consultores de inversión autorizados para prestar servicios al fondo. Se cumplió con todos estos requisitos?, lo más probable es que no, pues de otra manera el dinero no hubiera ido a manos del pillo de Illaramendi, bien conocido por el gobierno y PDVSA pues les había dado asesoría financiera en el pasado. Esto último indica claramente la responsabilidad de la junta en la estafa realizada. Por todo lo anterior, se concluye que la decisión de las comisión está plagada de falsedad, por lo que PDVSA no debe sentirse libre de reponer los dineros que pudieran perderse en el Caso Illaramendi, en otras palabras debe hacer realidad lo prometido, en la Asamblea, por su presidente Rafael Ramírez.
Roberto Muñoz E.
robertom1940@hotmail.com

FALSEDAD DE LA COMISION DE CONTRALORIA DE LA ASAMBLEA NACIONAL

FALSEDAD DE LA COMISIÓN DE CONTRALORÍA
Las pensiones de los jubilados petroleros vienen de las ganancias de un fondo creado por ellos, durante su vida activa, con la colaboración de PDVSA. Ese fondo es administrado por una Junta Administradora nombrada por la Directiva de PDVSA entre empleados activos de la misma. Esta junta puso en manos de Francisco Illaramendi 453 millones de dólares para que los invirtiera a nombre del fondo, es sabido por todos que este señor estafó este dinero por lo cual está siendo juzgado en Estados Unidos. Debido a este hecho algunos diputados de la Asamblea Nacional llevaron a la Comisión de Contraloría, de la misma, una acusación para que se investigara a la Junta Administradora y a la Directiva de PDVSA por su responsabilidad en lo sucedido en el Caso Illaramendi, dicha comisión acaba de concluir que las personas investigadas son libres de toda responsabilidad en la estafa cometida. Esta comisión actuó como lo hacen todos los organismos públicos, siempre ocultando las faltas de los seguidores del proceso revolucionario, no importa que con las decisiones se perjudique a muchos venezolanos, como es el caso de los jubilados petroleros, pues con esa lavada de manos a las autoridades de PDVSA, responsables del manejo del fondo, se corre el riesgo de que PDVSA no responda por los dineros a perderse en al Caso Illaramendi. La decisión de la comisión es completamente falsa, pues el Artículo 13 de los Estatutos del Fondo dice que los traspasos de la cartera de inversiones deberá contar con la autorización de la Directiva de PDVSA, si no lo hicieron de igual manera faltaron, en este caso por el no cumplimiento de sus responsabilidades. Por otro lado, el Artículo 22 dice que entre las responsabilidades de la Junta Administradora se encuentran: adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad, rentabilidad y liquidez de las inversiones; ordenar estudios para la determinación de instrumentos de inversión, grupos económicos, empresas e instituciones financieras en los cuales se pueda efectuar inversiones; aprobar las inversiones propuestas conforme a las normas y políticas aprobadas; asegurarse de que las recomendaciones de inversiones estén debidamente documentadas con estudios técnicos, económicos, financieros y legales; aprobar la lista de las instituciones, empresas e instrumentos en los cuales se autoriza invertir y los consultores de inversión autorizados para prestar servicios al fondo. Se cumplió con todos estos requisitos?, lo más probable es que no, pues de otra manera el dinero no hubiera ido a manos del pillo de Illaramendi, bien conocido por el gobierno y PDVSA pues les había dado asesoría financiera en el pasado. Esto último indica claramente la responsabilidad de la junta en la estafa realizada. Por todo lo anterior, se concluye que la decisión de las comisión está plagada de falsedad, por lo que PDVSA no debe sentirse libre de reponer los dineros que pudieran perderse en el Caso Illaramendi, en otras palabras debe hacer realidad lo prometido, en la Asamblea, por su presidente Rafael Ramírez.
Roberto Muñoz E.
robertom1940@hotmail.com

FALSEDAD DE LA COMISION DE CONTRALORIA DE LA ASAMBLEA NACIONAL

FALSEDAD DE LA COMISIÓN DE CONTRALORÍA
Las pensiones de los jubilados petroleros vienen de las ganancias de un fondo creado por ellos, durante su vida activa, con la colaboración de PDVSA. Ese fondo es administrado por una Junta Administradora nombrada por la Directiva de PDVSA entre empleados activos de la misma. Esta junta puso en manos de Francisco Illaramendi 453 millones de dólares para que los invirtiera a nombre del fondo, es sabido por todos que este señor estafó este dinero por lo cual está siendo juzgado en Estados Unidos. Debido a este hecho algunos diputados de la Asamblea Nacional llevaron a la Comisión de Contraloría, de la misma, una acusación para que se investigara a la Junta Administradora y a la Directiva de PDVSA por su responsabilidad en lo sucedido en el Caso Illaramendi, dicha comisión acaba de concluir que las personas investigadas son libres de toda responsabilidad en la estafa cometida. Esta comisión actuó como lo hacen todos los organismos públicos, siempre ocultando las faltas de los seguidores del proceso revolucionario, no importa que con las decisiones se perjudique a muchos venezolanos, como es el caso de los jubilados petroleros, pues con esa lavada de manos a las autoridades de PDVSA, responsables del manejo del fondo, se corre el riesgo de que PDVSA no responda por los dineros a perderse en al Caso Illaramendi. La decisión de la comisión es completamente falsa, pues el Artículo 13 de los Estatutos del Fondo dice que los traspasos de la cartera de inversiones deberá contar con la autorización de la Directiva de PDVSA, si no lo hicieron de igual manera faltaron, en este caso por el no cumplimiento de sus responsabilidades. Por otro lado, el Artículo 22 dice que entre las responsabilidades de la Junta Administradora se encuentran: adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad, rentabilidad y liquidez de las inversiones; ordenar estudios para la determinación de instrumentos de inversión, grupos económicos, empresas e instituciones financieras en los cuales se pueda efectuar inversiones; aprobar las inversiones propuestas conforme a las normas y políticas aprobadas; asegurarse de que las recomendaciones de inversiones estén debidamente documentadas con estudios técnicos, económicos, financieros y legales; aprobar la lista de las instituciones, empresas e instrumentos en los cuales se autoriza invertir y los consultores de inversión autorizados para prestar servicios al fondo. Se cumplió con todos estos requisitos?, lo más probable es que no, pues de otra manera el dinero no hubiera ido a manos del pillo de Illaramendi, bien conocido por el gobierno y PDVSA pues les había dado asesoría financiera en el pasado. Esto último indica claramente la responsabilidad de la junta en la estafa realizada. Por todo lo anterior, se concluye que la decisión de las comisión está plagada de falsedad, por lo que PDVSA no debe sentirse libre de reponer los dineros que pudieran perderse en el Caso Illaramendi, en otras palabras debe hacer realidad lo prometido, en la Asamblea, por su presidente Rafael Ramírez.
Roberto Muñoz E.
robertom1940@hotmail.com